พนักงานทำความสะอาดแม่บ้าน http://www.asiaguard2016.com

วิธีเก็บดีป้องกันยุคมืด - หงุดหงิด Labs

โดย: greendepiction4 [IP: 115.87.132.xxx]
เมื่อ: 2017-06-24 05:31:15
ข้อมูลเพิ่มเติมได้รับการสร้างขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมามากกว่าความเป็นมาของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่ทุกอย่างอาจหายไปในทันที

เมื่อช่วงต้นปีที่เซิร์ฟเวอร์ของ Amazon ปิดบังไซต์ไว้ประมาณ 4 ชั่วโมงไซต์จาก บริษัท ยักษ์ใหญ่เช่น Netflix และ Spotify ไปจนถึงอินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ย Joes สูญเสียชีวิตของพวกเขาไปในระบบคลาวด์ชั่วคราวUSA Today รายงานว่า "อเมซอนไม่สามารถอัปเดตแดชบอร์ดด้านการให้บริการของตัวเองได้ภายในสองชั่วโมงแรกเนื่องจากมีแผงควบคุมเป็นเจ้าภาพใน AWS"การเก็บข้อมูลสมัยใหม่กลายเป็นศัตรูธรรมชาติของกฎหมายลิขสิทธิ์และความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อาจทำให้ประวัติล่าสุดของเราอยู่ในตำแหน่งที่บอบบาง

ประวัติศาสตร์อันยาวนานของเราที่มีอายุน้อยและยาวนานถึง 5,000 ปีได้เห็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่จัดเก็บอย่างมีนัยสำคัญที่สุดในช่วงสองสามศตวรรษที่ผ่านมา แต่สามารถยกเลิกได้ง่าย อดัม Farquhar

หัวหน้าแผนกความพยายามรักษาระบบดิจิตอลของหอสมุดแห่งชาติอังกฤษกล่าวว่า "ถ้าเราไม่ระวังเราจะรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 กว่าจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21"คนส่วนใหญ่เห็นประวัติศาสตร์ของเราเป็นแนวโน้มที่ถาวรบนกราฟเส้นของวิวัฒนาการของอารยธรรม แต่เราต้องเผชิญหน้ากับอุปสรรคก่อนหน้านี้ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และวรรณคดีโบราณบางเรื่องที่เราคิดว่าสอดคล้องกับความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันของเรา (แต่สามารถจินตนาการได้เท่านั้น) ได้หายไปในห้องสมุด Alexandria

ในการพิสูจน์ความสามารถในการเก็บรักษาบันทึกทางประวัติศาสตร์การทำลายห้องสมุดอาจเป็นเพราะสงครามกลางเมืองของ Julius Caesar

ในสมัยก่อนคริสตศักราช 46 หรือ ชาวมุสลิม

พิชิตอียิปต์ใน พ.ศ. 642 โดยมีระยะเวลา 700 ปีและอีก 2 คำอธิบายที่เป็นไปได้ในระหว่างเมื่อการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันทำให้เกิดยุคมืดคริสตจักรทำลายวิหารและห้องสมุดของชาวมุสลิมเนื่องจากเจตนารมณ์ของพวกเขาขัดแย้งกัน ไม่เหมือนกับผู้จัดเก็บเอกสารที่ถูกปฏิเสธสำเนาเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เนื่องจากมีผลเสียต่อผลกำไรของ บริษัท

วิธีที่เราสามารถสูญเสียประวัติล่าสุด

ถ้าเราสูญเสียข้อมูลทั้งหมดและความรู้ที่เก็บรวบรวมไว้ทั้งหมดที่เราค้นพบตั้งแต่ปี 1990 เราจะกู้คืนข้อมูลได้อย่างไร? เราจะสูญเสียไปได้อย่างไรในตอนแรก?ข้อกังวลที่เห็นได้ชัดที่สุดเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลแบบดิจิตอลคือฮาร์ดแวร์

เนื่องจากมีการพัฒนาระบบใหม่ ๆ จะทำให้การรักษาความสามารถในการอ่านข้อมูลในระบบฮาร์ดแวร์ทั้งหมดทำได้ยากขึ้น นี่คือการแก้ไขได้ง่าย แต่เป็นที่เก็บข้อมูลสมัยใหม่จำนวนมากปรับปรุงระบบของพวกเขาทุกห้าปีเพื่อลดการเน่าเปื่อยและ / หรือล้าสมัย ที่ไม่แพงอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นฮาร์ดไดรฟ์มีราคาถูกและคงทนการเปลี่ยนแปลงประเภทไฟล์ซอฟต์แวร์ยังขัดขวางการเก็บข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากข้อมูลดิจิทัลสามารถเข้าถึงได้เฉพาะโดยโปรแกรมที่เป็นแหล่งกำเนิดเท่านั้น การสื่อสารเป็นถนนสองทางและข้อความไม่มีความหมายหากเราไม่มีวิธีใดที่จะอ่านหรือเรียกค้นได้ซอฟต์แวร์ที่มีอายุมากกว่าหนึ่งทศวรรษมักใช้การจำลองฮาร์ดแวร์เพื่อเข้าถึง ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้เช่นกันแม้ว่าจะมีความซับซ้อนมากขึ้นก็ตาม

ด้านที่ยากที่สุดในการเก็บข้อมูลแบบร่วมสมัยคือ จับข้อมูลดิจิทัลออนไลน์

ผู้จัดเก็บข้อมูลของรัฐบาลและสถาบันสามารถเก็บรวบรวมข้อมูลในโดเมนสาธารณะเท่านั้นนั่นคือข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้อย่างอิสระ

ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่ต้องใช้รหัสผ่านหรือคำค้นหาที่เฉพาะเจาะจงเป็นข้อ จำกัด สำหรับผู้จัดเก็บเอกสารเหล่านี้

ตัวอย่างเช่น Library of Congress ต้องขออนุญาตก่อนจัดเก็บเว็บไซต์ การหลีกเลี่ยงขั้นตอนนี้ได้รับการคัดลอกผิดกฎหมายภายใต้ Digital Millennium Copyright Act



ยิ่งไปกว่านั้นการสตรีมเนื้อหายิ่งยากที่จะจับภาพได้

ในขณะที่เราอาจกำลังเฝ้าดู Internet แบบเปิด

ของเราอยู่ใกล้ ๆ งานจะกลายเป็นเรื่องยากสำหรับ Archi เหล่านี้

vistsหากเราไม่พบวิธีที่เป็นรูปธรรมและสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นเพื่อเก็บและดึงข้อมูลความคืบหน้าทั้งหมดที่เราได้ทำในศตวรรษที่ผ่านมาอาจเสี่ยงต่อการสูญหายได้ง่ายมากข้อมูลกบฏ

ความพยายามในการเก็บรักษาข้อมูลดิจิทัลแบบส่วนตัวที่เรียกว่า Internet Archive

(IA) ออกนอกขอบเขตของ DMCAสร้างโดย Brewster Kahle

ในปี 1996 IA สามารถเข้าถึงหนังสือวิดีโอซอฟต์แวร์และเว็บไซต์กว่า 160 พันล้านฉบับเมื่อเทียบกับ Library of Congress ซึ่งสามารถเก็บได้เฉพาะโดเมนสาธารณะและไซต์ที่รัฐบาลสนับสนุนสนับสนุนแต่น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าองค์ประกอบหนึ่งที่จะปกป้องประวัติศาสตร์ดิจิตอลของเราคือการเปลี่ยนแปลงการควบคุมเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพเทคโนโลยีมากขึ้นแต่ที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าการเก็บข้อมูลจะถูกยกเลิกการควบคุมข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์ ในขณะที่ Amazon Outage เมื่อปีพ. ศ. 2017 พบว่าเซิร์ฟเวอร์ระบบคลาวด์ไม่สามารถเข้าใจผิดได้

แต่การเก็บถาวรแบบดั้งเดิมไม่สามารถรักษาความเร็วในการบันทึกข้อมูลได้ยาก และแม้ว่าจะเป็นไปได้กระดาษก็เพียงพอหรือไม่?

คิดกลับไปที่หอสมุดแห่งอเล็กซานเดรียคำตอบที่ชัดเจนดูเหมือนจะเป็น "ไม่"

ตัวเลือกอื่น ๆ ของเราคืออะไร?การแกะสลักหิน?

เคลือบหน้าทุกชิ้นในพลาสติก ที่อาจ

เปลวไฟที่มีราคาแพงหรือไม่?

ข้อ จำกัด ที่ชัดเจน บางทีเราอาจจะเก็บข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ไว้ แต่อย่างไรเราจะมั่นใจได้ว่าข้อมูลนี้จะได้รับการปกป้อง?เราเคยกล่าวถึงศักยภาพในการจัดเก็บข้อมูลเพชรแล้ว เราได้ใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อประเมินว่าความจุข้อมูลของพวกเขาสามารถอธิบายถึงคุณค่าที่แท้จริงของเพชรและการปฏิบัติในการใส่ข้อมูลเหล่านั้นต่อบุคคลของเราได้หรือไม่ ลองมาดูข้อมูลอื่น ๆ อีก 2-3 ทางเลือกในการจัดเก็บข้อมูล

Data Centers วิวัฒนาการการปฏิบัติของการรวมคลังข้อมูลขนาดใหญ่ในบังเกอร์ที่ทนต่ออาวุธนิวเคลียร์นับเป็นทศวรรษมาแล้ว แต่สิ่งอำนวยความสะดวกการจัดเก็บข้อมูลดิจิตอลในเชิงซ้อนใต้ดินคือการปรับตัวใหม่ของสถาบันจัดเก็บข้อมูลแบบเดิม Iron Mountain

ได้เปิดส่วนหนึ่งของเหมืองแร่หินปูน Western Pennsylvania ลงในศูนย์เก็บข้อมูลที่ประหยัดพลังงานเรียกว่า ห้อง 48

รับทำ SEO
Iron Mountain มีคุณสมบัติการระบายความร้อนตามธรรมชาติของเหมืองซึ่งช่วยประหยัดเงินได้ 1.7 ล้านเหรียญต่อปีศูนย์ข้อมูลจะเก็บข้อมูลทุกอย่างตั้งแต่ข้อมูลส่วนตัวไปจนถึงระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลใหม่ของ บริษัท เช่น CloudRecovery

ระบบนี้มีการสำรองข้อมูลนอกสถานที่และเพิ่มความปลอดภัยให้กับลูกค้าองค์กร

แต่อีกครั้งที่นี่เราเห็นความเคารพต่อข้อมูลทางการเงินและข้อมูลที่เป็นของเอกชนมากขึ้น เว้นเสียแต่ว่าใจบุญสุนทานต้องการที่จะจ่าย Iron Mountain เพื่อเก็บประวัติอย่างเป็นระบบล่าสุดของเราไว้ที่ไหนข้อมูลนี้จะอยู่รอดได้อย่างไร?เราจะทำอย่างไรกับ Rosetta Stone ที่ทันสมัย?

ความรู้ลืมนานมาแล้ว

ใน 1901 นอกชายฝั่งของเกาะกรีก Antikythera

คอมพิวเตอร์แบบอะนาล็อกถูกกู้คืนจากเรืออับปางโบราณ นักโบราณคดียืนยันว่าอุปกรณ์ดังกล่าวถูกใช้เพื่อทำนายตำแหน่งทางดาราศาสตร์เพื่อใช้กับปฏิทินตลอดจนวัฏจักรของกีฬาโอลิมปิกอุปกรณ์ที่ซับซ้อนนี้ทำด้วยทองสัมฤทธิ์อย่างน้อย 30 ชิ้นและดูเหมือนว่าจะสามารถใส่ในมือได้ นักวิทยาศาสตร์ได้ลงวันที่วัตถุย้อนกลับไปที่ไหนสักแห่งระหว่าง 205 ถึง 100 ก่อนคริสตศักราช ธรรมชาติ



ข่าวเอดิเตอร์ Marchant Jo

กล่าวถึงในคุณลักษณะพฤศจิกายน 2006 ของกลไก Antikythera

ที่หลังจากความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ เทคโนโลยีหายไปบางเวลาในโลกโบราณสิ่งประดิษฐ์ของความซับซ้อนและวัตถุประสงค์ของตนไม่พบอีกจนกว่านาฬิกาดาราศาสตร์ได้รับการพัฒนาในศตวรรษที่ 14 ยุโรป

พูดว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งแตกออกหรือปะทุของ Yellowstone caldera มนุษย์ผิวหน้าจาก Fallout



ห้องนิรภัยแบบ 100 ปีนับจากนี้ ไม่มีเวลาในการปกป้องเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อน คนเหล่านี้จะรู้จักซูเปอร์คอมพิวเตอร์ควอนตัม D-Wave 2x เมื่อขุดออกจากศูนย์วิจัยนาซาที่ทิ้งร้างหรือไม่?

วา

กรณีที่เรามีหลักฐานของวัฒนธรรมที่ทำผิดพลาดของการปล่อยให้การพัฒนาเทคโนโลยีหายไปเนื่องจากการเก็บข้อมูลไม่เพียงพอ ถ้าเราต้องการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดประเภทนี้สิ่งที่ต้องทำ?

แน่นอนเราจะโยนทุกอย่างที่เรารู้ในห้อง Iron Mountain ของ 48ยังมีบางคนแย้งว่าการเปลี่ยนทัศนคติแบบชาตินิยมของเราเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อปรับปรุงโอกาสของข้อมูลที่ยังมีชีวิตรอดตลอดอายุการเปลี่ยนวิทยาศาสตร์การเก็บถาวร Anne Gilliand

ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาข้อมูลที่ยูซีแอลเอยืนยันในหนังสือ Conceptualizing จดหมายเหตุศตวรรษที่ 21

ซึ่งในอดีตการเก็บข้อมูลส่วนใหญ่ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง หรือการควบคุมทางเศรษฐกิจ

Gilliand บอก Joanie Harmon จาก UCLA Graduate School of Education และการศึกษาข้อมูลในการสัมภาษณ์:ระบบกฎหมายและการเมืองและการปฏิบัติทางวัฒนธรรมมีอิทธิพลอย่างมากต่อการสร้างและเก็บรักษาประวัติในประเพณีต่างๆและทำไมเร็กคอร์ดจึงได้รับการศึกษาในบริบทของประเทศหรือตามมุมมองของโลกที่เฉพาะเจาะจง " / em> "การแยกตัวที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง จำกัด การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศและระหว่างสถาบันซึ่งเริ่มมีการเจริญขึ้นในทศวรรษก่อนหน้านี้"



"สิ่งสำคัญคือคนเข้าใจวิธีที่มักมีสองด้านคือด้านการปลดปล่อยหรือการเพิ่มขีดความสามารถและด้านการควบคุมหรือการหลบหนีและการปฏิบัติที่เก็บถาวรต้องคำนึงถึงและคาดการณ์ทั้งสองอย่าง"

"สิ่งที่เก็บถาวรต้องทำคือการคิดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่ผู้ชมที่เป็นสถาบันผู้ชมชุมชนท้องถิ่นหรือผู้ชมในระดับชาติ พวกเขามีผู้ชมทั่วโลกและมีความรับผิดชอบทั่วโลกรวมถึงวัสดุที่พวกเขากำลังทำงานด้วยจะได้รับการสร้างขึ้นทั่วโลกและแบ่งปันกันและสจ๊วต "



ผู้ชมทั่วโลกในฐานะที่เป็น Gilliand ระบุว่าผู้จัดเก็บเอกสารที่หวังว่าจะได้รับจดหมายเหตุทางวิทยาศาสตร์อิสระจากการเป็นเครื่องมือในการควบคุมทางการเมืองหรือทางเศรษฐกิจจะต้องยอมรับว่ามนุษย์ทุกคนเป็นผู้ชมทั่วโลก

แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นเราจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าอะไรสำคัญพอที่จะเก็บ? ใครควรควบคุมการตัดสินใจนั้น?

เหตุนี้รากหญ้าระบบการบริจาคอินทรีย์เช่นอินเทอร์เน็ตอาจเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับการรวบรวมและจัดหมวดหมู่ข้อมูล อย่างไรก็ตามอย่างที่เราได้กล่าวมาก่อนหน้านี้เนื่องจากความเป็นกลางของ Net Neutrality ทำให้ Internet ดูเหมือนว่าจะเคลื่อนไปสู่เครื่องมือทางเศรษฐกิจและการเมือง

ในขณะที่พูดได้ดีที่สุดคือเก็บบันทึกประจำวันและเขียนทุกอย่างที่คุณพบ

คุณเก็บบันทึกทางกายภาพไหม? เราควรตัดสินใจว่าจะเก็บอะไรไว้บ้างและสิ่งใดบ้างที่ไม่ใช่




ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 24,392
http://www.asiaguard2016.co